판례로 보는 상간 피고 결과

상간 피고 판례 통계

청구액과 실제로 인정된 위자료, 그리고 청구가 기각된 이유

이 사이트에 소개한 상간녀·상간남 소송 피고 쪽 판례 37건 중 원고 청구가 기각되어 피고가 위자료를 내지 않은 판결이 20건, 위자료가 감액된 판결이 17건입니다. 감액 판결 17건의 평균 청구액은 3,395만 원, 실제 인정된 위자료는 평균 1,200만 원(중간값 1,000만 원)로 청구액의 약 37% 수준이었습니다.

2026-11-14 기준 · 판례가 새로 게시될 때마다 자동으로 다시 계산됩니다.

소개한 피고 쪽 판례37건2021~2025년 사건
원고 청구 기각 (위자료 0원)20건전체의 54%
감액 판결 평균 인정액1,200만 원평균 청구액 3,395만 원
청구액 대비 인정액약 37%중간값 1,000만 원

감액 판결 17건 — 실제 인정된 위자료 분포

  • 500만 원 이하2건
  • 501만~1,000만 원7건
  • 1,001만~1,500만 원5건
  • 1,501만~2,000만 원3건

가장 적게 인정된 위자료 300만 원, 가장 많이 인정된 위자료 2,000만 원.

청구가 기각된 이유 (20건)

판결 요지를 담은 판례 제목을 기준으로 분류했으며, 한 판례가 여러 이유에 해당할 수 있습니다. 항목을 누르면 해당 판례가 보입니다.

상간남 피고와 상간녀 피고

구분판례 수청구 기각감액 판결 평균 인정액안내
상간남 피고4건2건1,350만 원 (2건)상간남소송 피고 안내 →
상간녀 피고10건5건1,340만 원 (5건)상간녀소송 피고 안내 →

판결문에서 피고의 성별이 확인되는 판례만 나눴습니다. 법원은 성별이 아니라 혼인기간, 교제 경위·기간·정도, 혼인관계에 미친 영향으로 판단합니다.

감액 판결 전체 — 청구액과 실제 위자료

판례법원사건 연도청구액인정된 위자료청구 대비
미성년자였던 상간자, 성인 배우자의 책임이 압도적이라며 청구 3,001만 원 중 300만 원만 인정수원지방법원 안산지원20243,001만 원300만 원10%
청구 4,000만 원 중 400만 원만 인정, 혼인관계가 파탄된 이후 기간은 책임 없음부산지방법원 동부지원20234,000만 원400만 원10%
성관계 없는 강사·수강생 관계도 부정행위, 상간녀 위자료는 700만 원 상간녀창원지방법원20233,001만 원700만 원23%
술자리 후 한 차례의 부정행위, 청구 약 3,000만 원 중 700만 원만 인정 상간남서울중앙지방법원20233,000만 원700만 원23%
‘여보’ 메시지는 부정행위지만 성관계 증거 없어, 위자료 800만 원수원지방법원 안산지원20233,001만 원800만 원27%
‘고백 거절했다’던 직장 후배 상간녀, 호텔 수영장 데이트로 책임 인정·위자료 1,000만 원 상간녀서울서부지방법원20233,001만 원1,000만 원33%
‘이혼소송 중’이라는 말 들은 뒤에도 연락 지속, 상간자 위자료 1,000만 원대전지방법원 홍성지원20233,001만 원1,000만 원33%
8일간의 차 안 대화, 성관계는 입증되지 않아 청구 5,000만 원 중 1,000만 원만 인정수원지방법원 성남지원20245,000만 원1,000만 원20%
26년간 떨어져 산 부부, 18년 동거한 상간녀에게 청구 5,000만 원 중 1,000만 원 상간녀부산지방법원 서부지원20235,000만 원1,000만 원20%
‘이혼 결심 보류’ 명시한 상간 소송은 민사법원 관할, 위자료 1,500만 원인천지방법원20223,001만 원1,500만 원50%
‘내 몫만 배상하겠다’는 상간자 주장은 배척, 위자료는 1,500만 원으로인천지방법원 부천지원20233,100만 원1,500만 원48%
‘이혼한 줄 알았다’는 상간자, 안 뒤의 교제만 책임 인정해 1,500만 원대전지방법원 서산지원20233,001만 원1,500만 원50%
서로 기혼자였던 직장 동료, 상대 배우자의 별도 소송 결과 등 고려해 청구 3,100만 원 중 1,500만 원창원지방법원20223,100만 원1,500만 원48%
엿새 동안의 부정행위, 청구 3,500만 원 중 1,500만 원만 인정대구지방법원20233,500만 원1,500만 원43%
상간녀 집 찾아가 폭행한 원고, 위자료 2,000만 원 받고 반소로 520만 원 물어줘 상간녀부산지방법원20243,001만 원2,000만 원67%
직장 동료 상간녀, 양쪽 부부 모두 혼인 유지하자 위자료 2,000만 원 상간녀수원지방법원20243,000만 원2,000만 원67%
‘다시는 안 만나겠다’던 상간남, 5년 뒤 재연락에 위자료 2,000만 원 상간남인천지방법원20244,000만 원2,000만 원50%

청구 기각 판결 전체 — 위자료 0원

판례법원사건 연도기각 이유(분류)
호텔 만남이 있었어도 기혼 사실을 알았다는 증명이 없어 청구 기각수원지방법원 성남지원2023부정행위 증명이 부족했다
상간녀 측이 배우자를 통해 건넨 2,000만 원, 묵시적 합의금으로 인정돼 청구 기각 상간녀의정부지방법원2023판결 본문 참조
셋이 맺은 이혼 합의서의 ‘위자료 5,000만 원’은 조건부 약정, 그냥 청구는 기각광주지방법원 목포지원2023판결 본문 참조
이혼하며 배우자에게 위자료를 모두 받았다면 상간자에게 또 청구 못 해창원지방법원 진주지원2023이미 배상받았거나 같은 청구를 반복했다
이혼녀라는 말 믿고 가족에게 소개한 상간남, 위자료 책임 없음 상간남서울북부지방법원2023기혼 사실을 몰랐다
이미 위자료 판결 받은 상간녀에게 다시 청구했지만 기각 상간녀서울북부지방법원2023이미 배상받았거나 같은 청구를 반복했다
회식 후 실수로 걸린 통화 녹음, 부정행위 증거로 부족해 청구 기각서울중앙지방법원2024부정행위 증명이 부족했다
‘사랑해’ 메시지와 몇 번의 저녁식사, 연인관계 증거 없으면 부정행위로 보기 어렵다서울중앙지방법원2025부정행위 증명이 부족했다
카톡 프로필에 결혼사진이 있어도, 배우자가 ‘결혼 사실 숨겼다’고 문자했다면 상간 책임 없음대전지방법원 천안지원2021기혼 사실을 몰랐다
첫 상간소송 뒤 2년 넘게 별거한 부부, 그 뒤의 만남에 대한 두 번째 위자료 청구는 기각서울서부지방법원2023이미 혼인이 파탄된 뒤였다, 이미 배상받았거나 같은 청구를 반복했다
부정행위를 안 날부터 3년이 지나 낸 소송, 소멸시효 완성으로 위자료 청구 기각서울동부지방법원2022청구 기간(소멸시효)이 지났다
‘이혼했다’고 믿은 교제 상대, 원고 전화에 ‘네네’ 답했어도 기혼 사실 알았다고 볼 수 없다수원지방법원2024기혼 사실을 몰랐다
오픈채팅에서 ‘이혼남’이라고 소개받았다면 기혼 사실을 알았다고 보기 어렵다 상간녀울산지방법원2023기혼 사실을 몰랐다
연인 사이였음을 보여주는 대화만으로는 ‘기혼 사실을 알았다’고 볼 수 없다수원지방법원2023기혼 사실을 몰랐다
모텔 예약내역과 배우자의 증언만으로는 부정행위를 단정할 수 없다수원지방법원2023부정행위 증명이 부족했다
몰래 녹음한 배우자의 통화는 증거가 될 수 없고, 집 출입 영상만으로는 부정행위 인정 부족인천지방법원2023부정행위 증명이 부족했다, 증거 수집이 위법했다
배우자가 ‘연인관계였다’고 진술해도 객관적 증거가 없으면 부정행위로 인정되지 않는다 상간남부산지방법원 서부지원2023부정행위 증명이 부족했다
다정한 통화 두 번과 배우자의 ‘미안하다’는 문자만으로는 부정행위 인정 어렵다춘천지방법원 영월지원2023판결 본문 참조
혼인관계가 정상적으로 유지되고 있었다는 증명이 없으면 상간자 책임 부정 상간녀대구지방법원2024부정행위 증명이 부족했다
부정행위 당시 사실혼 관계가 증명되지 않으면 위자료 청구 기각 상간녀서울북부지방법원2024부정행위 증명이 부족했다

이 통계를 읽을 때 알아둘 점

  • 이 사이트가 피고에게 참고가 되도록 골라 소개한 공개 판결을 모은 것입니다. 위자료가 2,000만 원 이하로 감액된 판결과 청구가 기각된 판결을 중심으로 소개하므로, 전체 상간 소송의 평균과는 다릅니다.
  • 소개한 판례는 법원이 공개한 판결을 쟁점 중심으로 정리한 일반 법률정보이며, 법무법인 승본이 수행한 사건이라는 뜻이 아닙니다.
  • 위자료는 혼인기간, 교제 기간과 정도, 발각 뒤의 태도, 혼인관계에 미친 영향 등 개별 사정에 따라 크게 달라지므로, 비슷해 보이는 사건이라도 결과가 다를 수 있습니다.
엄정웅 변호사

가사법 전문변호사 엄정웅 비밀 상담

곤란한 상황일수록,
먼저 정확히 아는 것이 중요합니다.

할 수 있는 일과 해서는 안 되는 일, 예상되는 결과까지 분명하게 설명드립니다.